وفقًا لصياغة المادة 41 من القانون 39/2015 ، المؤرخ 1 أكتوبر ، بشأن الإجراء الإداري المشترك للإدارات العامة (LPACAP) ، يجوز للشخص المعني تحديد عنوان البريد الإلكتروني للجهاز و / أو البريد الإلكتروني في تطبيقاته. عنوان البريد الإلكتروني المستخدم لإرسال التنبيهات لأغراض الإعلام.

وعليه ، يتعين على الإدارات إرسال إشعار إلى الجهاز الإلكتروني و / أو عنوان البريد الإلكتروني المشار إليه في النموذج ، لإبلاغ الطرف المعني بتقديم إشعار في المقر الرئيسي الإلكتروني أو العنوان الإلكتروني. تم تمكين الأجهزة الإلكترونية الفردية.

ومع ذلك ، على الرغم من هذا الالتزام من جانب الإدارة بإرسال إشعار الإخطار كلما أعرب الشخص المعني عن رغبته في استلامه ، فإن الفقرة الأخيرة من المادة 41 من قانون الإجراءات الجنائية لمكافحة الفساد تنص على أن عدم ممارسة هذا الإشعار لا يمنع الإخطار من اعتباره صالحًا تمامًا.

بمعنى آخر ، لا يشكل غياب الإشعار عيباً بشكل يبطل ممارسة الإخطار.

وبالتالي ، لا يبدو منطقيًا أن يُدعى عدم التسليم - على الرغم من أنه قد يتسبب في ضرر لطرف ثالث - على أنه خلل في معالجة الإجراء يمكن أن يؤدي إلى افتراض " التشغيل غير الطبيعي لخدمة عامة " ، ضروري لتوافق المسؤولية التراثية للإدارة العامة.

السياق القانوني

قانون 39/2015

المادة 41 - الشروط العامة لممارسة التبليغات.

" 1. [...]

بغض النظر عن الوسائل المستخدمة ، فإن الإخطارات صالحة طالما أنها تسمح بإثبات إرسالها أو إتاحتها ، واستلام أو وصول الطرف المعني أو ممثله ، لتواريخها وأوقاتها ، للمحتوى الكامل. هوية جديرة بالثقة للمرسل والمتلقي. يتم تضمين اعتماد الإخطار المقدم في الملف

[...]

6. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز للطرف المعني تحديد جهاز إلكتروني و / أو عنوان بريد إلكتروني يستخدم لإرسال الإشعارات المنظمة في هذه المقالة ، ولكن ليس للإخطارات.

بصرف النظر عما إذا كان الإخطار يتم على الورق أو بالوسائل الإلكترونية ، يجب على الإدارات العامة إرسال إشعار إلى الجهاز الإلكتروني و / أو إلى عنوان البريد الإلكتروني للطرف المعني الذي أبلغه ، من أجل إبلاغه تقديم إشعار في المقر الإلكتروني للإدارة أو الهيئة المقابلة أو في عنوان البريد الإلكتروني الوحيد المتاح. لن يؤدي عدم الامتثال لهذا الإشعار إلى منع اعتبار الإشعار صالحًا تمامًا ".

الحلول ذات الصلة