根据 10 月 1 日第 39/2015 号法律第 41 条的措辞,关于公共行政部门的共同行政程序 (LPACAP),相关人员可以在其申请中指明设备电子邮件地址和/或电子邮件地址。用于发送警报以进行通知的邮件地址。

因此,主管部门必须向电子设备和/或表格中指定的电子邮件地址发送通知,以通知相关方在电子总部或地址中提供通知。

然而,尽管主管部门有义务在有关人员表示希望收到通知时发送通知通知,但 LPACAP 第 41 条的最后一段指出,缺乏实践并不妨碍通知从被认为是完全有效的。

换言之,没有通知并不构成使通知实践无效的缺陷。

因此,不交付——尽管它可能对第三方造成损害——被指控为程序处理中的异常,可能导致“公共服务的异常运作”的推定,这似乎不合逻辑,为公共行政部门的继承责任达成一致所必需的。

法律背景

第 39/2015 号法律

第四十一条通知实施的一般条件。

1. [...]

无论使用何种方式,只要通知能够证明其发送或提供、相关方或其代表接收或访问、日期和时间、完整内容的证明,通知都是有效的。发件人和收件人的可信身份。所发出通知的认可包含在文件中

[...]

6. 此外,相关方可以识别用于发送本条规定的通知的电子设备和/或电子邮件地址,但不能用于通知。

无论通知是以纸质还是电子方式发出的,公共管理部门都必须将通知发送到电子设备和/或它已传达的相关方的电子邮件地址,以便通知他在相应主管部门或机构的电子总部或唯一启用的电子邮件地址提供通知。不遵守本通知不会妨碍该通知被视为完全有效。”

相关解决方案


由 Zendesk 提供技术支持